2017-08-31
2001 год был годом жесточайшей конкуренции в индустрии производства пуха, и «битва между гусями и утками» стала горячей темой в корпоративной рекламе и сообщениях средств массовой информации. До сих пор продолжается этот спор, нужно ли жестко различать, кто лучше, а кто хуже? Давайте проанализируем разницу между гусиным и утиным пухом с разных сторон.
Мы знаем, что утки всеядные животные, независимо от грубых или зеленых кормов, или же в качестве корма для уток могут использоваться насекомые, дождевые черви, рыба и креветки и т.д.
Поскольку пища содержит много жира, утиный пух содержит много жира и обычно имеет рыбный запах, который в промышленности называют «жирным рыбным» или «запахом утиного тела».
Корм гусей в основном растительный, и гуси могут есть обычные сорняки и водные растения. Поэтому гусиный пух имеет меньшую жирность и почти не имеет специфического запаха.
Запах всегда был в центре внимания сравнения гусиного пуха и утиного пуха, но некоторые высказывания о том, что «утиный пух имеет более сильный запах, чем гусиный пух», не соответствуют действительности. Яо Сяомань, председатель Китайской ассоциации пуховой промышленности, считает: «Процессы производства и переработки гусиного пуха и утиного пуха одинаковы. Гусиный и утиный пух, соответствующие стандартам, не имеют запаха и безвредны, в то время как имеют специфические запахи, не соответствующие нормам».
В государственном надзоре и выборочной проверке были проведены физико-химические испытания гусиного пуха и утиного пуха с содержанием пуха около 90% в разных регионах и производственных районах, в то время как другие показатели показали небольшую разницу.
Будь то гусиный или утиный пух, на объемность пуха влияет множество факторов.При одинаковых условиях содержания пуха:
Соотношение бархата и бархата в пухе влияет на пушистость пуха. Чем выше доля бархата в пухе, тем лучше объемность и качество пуха, и наоборот, чем выше доля пухового шелка в пухе, тем хуже объемность.
Размер пуха также влияет на объем пуха.
Чем крупнее бархат, тем выше пушистость, наоборот, чем мельче бархат, тем меньше пух и ниже качество пуха.
Содержание влаги в пухе, то есть степень сухости, также будет влиять на чердак, и более сухой пух всегда лучше, чем менее сухой.
Индекс потребления кислорода пухом также влияет на объемность пуха.
Из анализа вышеупомянутых четырех факторов мы не можем просто думать, что гусиный пух лучше, чем утиный.Ключ зависит от качества пера купленного гусиного пуха и утиного пуха, за которым следует процесс гусиного пуха и утиного пуха в процесс переработки, а также средства контроля качества.
Будь то гусиный или утиный пух, его принято относить к пуху, а пух используют в качестве наполнителя для изготовления пуховиков, одеял, пуховых спальных мешков и т. д., которые называются пуховыми изделиями. Поскольку изделия из пуха мягкие, пушистые и теплые, они очень любимы потребителями, поэтому гусиный пух и утиный пух являются натуральными продуктами для защиты от холода.
Утиный пух можно производить до 3 сезонов в году, а гусиный пух производится только один раз в год, и количество пуха, производимого каждым гусем, относительно невелико. Более высокая стоимость разведения гусей определяет, что цена на гусиный пух намного выше, чем на утиный. Если вы говорите, что покупаете гусиный пух из-за качества, то вы покупаете утиный пух из-за преимуществ.С точки зрения эффективности затрат, утиный пух имеет более конкурентное преимущество, чем гусиный пух.
В настоящее время отечественные пуховые изделия в основном наполнены утиным пухом, проверенным рынком и признанным потребителями на протяжении многих лет. Зарубежные развитые страны в основном используют гусиный пух в качестве сырья для пуховых одеял, в то время как утиный пух по-прежнему является основным сырьем для пуховиков.
Существует очень важная причина, по которой утиный пух является основным сырьем для пуховиков в стране и за рубежом, потому что одежду приходится часто стирать, а утиный пух содержит много масла, которое является защитным слоем для пуха, позволяющим утиному пуху сохранять хорошую объемность после многократной стирки.
Однако гусиный пух содержит меньше масла и не устойчив к стирке водой.Слишком многократная стирка легко приведет к отделению бархата от бархатной сердцевины, увеличению бархатистости и уменьшению объемности. Однажды производитель пуха протестировал гусиные пуховики с содержанием 90% пуха и 90% утиные пуховики.После 20 стирок содержание пуха в гусиных пуховиках составило 85%, а в утиных – 89%.
Поэтому гусиный пух и утиный пух имеют свои преимущества и недостатки, которые нельзя обобщать, не говоря уже о том, чтобы различать, кто лучше, а кто хуже.